Creo que con decir que quedan aproximadamente dos años para que se estrene ya queda clara mi obsesión actual con esta película. En general, podría hablar por mi obsesión con las películas de superhéroes en general: aún no he visto The Wolverine (traducida como "Lobezno Inmortal") y ya estoy pensando en X-men: Days Of Future Past. Aunque creo que la culpa de esto es la San Diego Comic-Con, donde Marvel se ha lucido con todo. Ha repartido información a diestro y siniestro.
Bueno, vuelvo al tema central. Age Of Ultron, la segunda parte de Los Vengadores, que se estrenará en el verano de 2015 (aunque en la web pone que será el 1 de Mayo de ese año). Y ya están dando información. Es como si quisieran hacernos sufrir.
¿Qué se sabe por ahora? No gran cosa. Volveremos a ver a Iron Man después de que haya terminado su saga de películas, porque Robert Downey Jr. ya ha firmado el contrato. Así, como dato: una de las exigencias (y lo llamo así porque no iban a renunciar a Robert como Tony) de Robert Downey Jr. para firmar su contrato era que le subieran el sueldo a sus compañeros de reparto, sobre todo a los menos "populares", por así decirlo. Para que nadie diga que es tacaño.
Honestamente, yo espero que aparezca Loki (aunque al principio habían dicho que no saldría, Tom Hoddleston, que parece, como Robert, nacido para el personaje, está consiguiendo que se lo replanteen a base de Comic-Con. Aquí el video). Al fin y al cabo, los que se supone que les atacarán (según una de las dos escenas tras los créditos de Los Vengadores) son los mismos que colaboraron con él en la anterior. Y, honestamente, tengo ganas de otro cara a cara entre Loki y Tony Stark. Tanto los actores como los personajes son geniales.
Pero hasta ahora, nada realmente confirmado (excepto la participación de Robert). Lo que sí han anunciado, y a mi me encanta, es que tanto Ojo de Halcón (Clint Barton, interpretado por Jeremy Renner) y Viuda Negra (Natasha Romanoff, interpretada por Scarlett Johanson) tendrán más protagonismo en esta película. Por una parte, esto significa que se pasará al protagonismo de los dos vengadores menos "buenos", sobre todo si hablamos de Viuda Negra. Por otra parte, como ya se insinuaba en la primera película, y cualquiera que conozca sobre el universo Marvel sabrá, entre ellos hay algo. Aunque en los cómics terminan, dudo que en las tres películas que formarán Los Vengadores lleguen avanzar tanto. Acerca de Ojo de Halcón, en Los Vengadores apenas interactuaba con los demás Vengadores, así que tiene sentido que tenga más protagonismo. Además, como el propio Jeremy Renner dijo, apenas se le conoce en la película. Él mismo no sabe cómo es realmente su personaje. Y en la escena en la que mejor aparece reflejada la personalidad de Clint no está en Los Vengadores, sino en Thor, cuando Fury pide a un agente que vigile "desde las alturas", para que dispare a Thor si supone un pelígro cuando intenta recuperar a Mjölnir (su martillo). Y es una escena pequeñísima, en la que si no sabes antes quién es Ojo de Halcón, ni te das cuenta. Y, realmente, es un personaje muy divertido, irónico... bueno, digamos que hace buen equipo con el Tony Stark de las películas.
Y, sobre Viuda Negra, aunque sí ha aparecido más (tanto en Iron Man 2, como en más momentos de Los Vengadores, y aparecerá en Capitán América: Winter Soldier, el año que viene), tampoco se la conoce demasiado. Además, es la que menos encaja en este grupo: los demás, fueran por el camino que fueran, sí tenían como objetivo hacer el bien (incluso Ojo de Halcón, aunque empezara colaborando como delincuente con ella). Pero ella sigue siendo una asesina, actúa por su bien. Y, como mucho, por el de la gente cercana.
Pero aquí las adaptaciones que han ido haciendo de las historias originales pueden salirles en su contra. Originalmente, Halcón se une a Viuda mientras ella es una delincuente, y es cuando atacan la sede de los Vengadores (fundados por Tony Stark y Nick Fury, algo que comentaré más tarde) cuando Tony decide que pueden unirse. No es, como cuenta Natasha a Loki en Los Vengadores, que Clint ya formara parte de los Vengadores, le ordenaran matarla y decidiera salvarla. En realidad, cuando la organización para la que trabajaban (que de alguna forma tenía controlada mentalmente a Viuda) descubrió lo que había pasado, ordenó a Viuda que matara a Halcón. Fue ella la que decidió no matarle, y unirse ambos a los Vengadores. Pero, claro, no pueden contarlo de una forma en una película, y de otra en la siguiente, así que supongo que intentarán pasar de puntillas sobre todo lo que pueda tener que ver con eso. Cuando realmente sería muy interesante ver eso en pantalla.
Pero ahí habría también otro problema. Que, por una parte, entiendo que lo hayan creado. Tony Stark no aparece como el fundador de los Vengadores, sino su padre, Howard Stark. Tiene sentido que lo hicieran, porque no pueden situar a Tony en la Segunda Guerra Mundial con Steve Rogers (Capitán América) y situarlo también en la actualidad. En los cómics sí pueden hacerlo, pero en películas no resultaría creíble. Pero creo que no se dieron cuenta de esto hasta que llegaron a Iron Man 2 y Capitán América. ¿Por qué digo esto? Bueno, en el final de Iron Man, Fury aparece como si le estuviera proponiendo a Tony crear los Vengadores, no participar en ellos. Y en Hulk, al final, quien aparece para proponer a quien lleva el "asunto Hulk", por decirlo así, la posible participación en los Vengadores es Tony Stark, no Fury. Y ni siquiera comentaré los tres actores distintos para Hulk en tres películas.
Volviendo a la película, y saliendo de las cosas que cambiaron, Ultrón es una especie de robot creada por Hank Pym, Ant Man. Entre las películas que tiene Marvel confirmadas (o anunciadas) dentro de los Vengadores, una es Ant Man. ¿Significa eso que aparecerá Hank Pym en esta película? Todavía no está confirmado, pero tendría sentido. Y sería hacer justicia, porque, si no, es como si sacaran, no sé, la armadura de Iron Man sin que saliera Tony. Otros de los personajes que saldrán son Bruja Escarlata y Mercurio. Son hijos de Magneto, y ahí surge un problema. Mercurio también saldrá en X-Men: Days Of Future Past, que es de otra productora: mientras que Los Vengadores son de Marvel/Paramount, los X-Men son de Fox. ¿Sacarán al mismo personaje con el mismo actor, y colaborarán las productoras? ¿O tendrán que cambiar el actor, y hacer un lío a la gente?
Bueno, espero que no nos hagan sufrir mucho, y que intenten respetar al máximo la historia original (Hank Pym incluído). Y, para acabar, una sugerencia: que pasen JLA-Avengers al cine. ¿Qué es JLA-Avengers? Un cómic que une a la Liga de la Justicia (de la que DC quiere sacar película, y parece que la están preparando) y a los Vengadores en una colaboración entre DC y Marvel, en cuatro partes. Es, simplemente, la colisión entre dos tipos de superhéroes distintos. Y es genial.
Comentarios
Publicar un comentario